Üleujutus – kindlustus hüvitab või mitte?

Üleujutuse kindlustuskaitse puhul on soovitus kindlustusvõtjal täpselt üle kontrollida ja endale selgeks teha sõlmitud kindlustuslepingu tingimuste täpne sisu – mis võib olla üleujutuse põhjuseks. Siingi on kindlustusandja kasutanud ühe ja sama nimetuse all veidi erinevat kaitse sisu. Veenduge, kas üleujutuseks loetakse ka kevadist suurvett ja maapinna veetaseme tõusu või piirdub üleujutuse kate ainult tormituule tagajärjel tekkinud merevee pinna tõusust tekkinud üleujutuste puhul. Kindlustuses ei pruugi kahjuks mitte alati üks ja sama mõiste katta kõike olukordi mida me igapäevaelus peame enesestmõistetavaks.

Ettemõtlemiseni!

Toomas Leinsaar

Äriklientuuri juht

Kommenteerimise alginfo artikli allikas: www.postimees.ee

Naabril toimus plahvatus-Sinu kahjud hüvitatakse või mitte?

Kuldnoka tänaval toimunud sündmuse puhul tekivad kindlasti küsimused, kuidas kindlustus käituks oma kindlustusvõtjatega juhtunu puhul. Kõigil neil kindlustusvõtjatel, kes antud majas on oma korteri kindlustanud, peaksid hetkel olema suhteliselt rahulikud, sest tegemist on kindlustusjuhtumiga. Tõsi, siin on siiski üks moment, et kas kindlustatud on ainult korteri siseviimistlus või korteri mõtteline reaalosa. Continue reading

Kahjude arv suureneb – kas kindlustamise hind hakkab tõusma?

Kindlustusseltside esimesed signaalid, et kahjude arv on hakanud tõusma, ei ole väga üllatavad. Möödunud talv ja suured lume ning jääkuhjatised teede ja tänavate ääres on üheks kindlaks põhjuseks avariide tekkimisel. Piiratud nähtavused tänavanurkadel peateele väljasõidul, tänu lumevallidele kitsenenud sõiduradadel, märtsikuine hommikune teedele tekkiv jää on seejuures väga tavapärane põhjus. Seega kahjude arvu tõus ei pruugi mitte tähendada meie liikluspildi halvenemist vaid pigem seda, et läbi ostetud kindlustuslepingute soovitakse saada ka rohkem reaalset hüvitist tekkinud kahjudele. Väga sooviks, et kindlustusseltsid ei tõttaks siin tegema kiirustades järeldusi kindlustushindade tõusu vajaduseks. Continue reading

Kui oleks juhtunud Ülemiste järve reostumine, kes oleks vastutanud?

Eile Ülemiste järve hädamaandumise teinud lennuki õnnetus oli pigem „õnnelik” õnnetus. Inimohvreid polnud ning ka suuremat reostust on suudetud vältida. Samas tekitab selline õnnetus alati küsimuse:”Kui oleks olnud?”.  Kes oleks siis vastutanud? Samuti paneb mõtlema see, et juurdepääs päästetööde alustamiseks oli komplitseeritud. Kuna tee väravani ja värav ise olid lume all. Continue reading

Äpardunud kindlustuskelmus tõi osalistele trahvid

Kindlustusraha saamiseks oma auto röövi lavastanud naine ja teda selles abistanud mees said täna Harju maakohtus rahalised karistused.

Kohus mõistis Jevgenija Khlopova (31) süüdi kindlustuskelmuse katses ja valeütluste andmises ning määras talle rahalise karistuse 10 960 krooni. Naist petukatses abistanud Anatoli Mokretsovile (29) määras kohus rahalise karistuse 6000 krooni.

Süüdistuse järgi tegi Khlopova mullu 19. oktoobril Tallinas Lasnamäe politseiosakonnas avalduse, et temalt rööviti samal päeval tund aega varem BMW 318i. Tegelikult andis Khlopova aga auto oma tuttavale Mokretsovile, kes sõitis sellega Ida-Virumaale.

Järgmisel päeval läks Khlopova IF P&C Insurance AS-i Laki büroosse ja teatas auto röövimisest ning lootis saada 80 000 krooni kindlustusraha.

Kindlustusfirma naisele raha siiski ei maksnud, sest politseiuurijad selgitasid välja, et naine oli oma auto röövimise lavastanud just kindlustusraha saamiseks.

Kohus lahendas kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Allikas: ww.err.ee

Lumi lömastas mitmeid autosid – kas kindlustus maksab need kinni?

Raske sulalumi on juba palju pahandust teinud – vajutanud ainuüksi viimase ööpäeva jooksul üle Eesti puruks vähemalt 14 majakatust ja katuselt kukkudes lõhkunud mitmeid ja mitmeid autosid.

Kuidas kindlustusele sellistel puhkudel loota saab?

Need inimesed, kellel on tehtud Kaskokindlustus, saavad olla mureta, sest kindlustus katab kahjud. Tuleb ainult pöörduda kindlustuse poole, selgitas If kindlustuse kommunikatsioonijuht Eva-Grete Aljas.

Need inimesed, kellel Kaskokindlustust pole, peavad kahjud ise korvama ja saavad hiljem pöörduda ka majaomaniku poole.

Allikas: www.sloleht.ee

KindlustusEst Kindlustusmaakler varakindlustustoodete spetsialisti Toomas Leinsaar`e kommentaar:

Katuselt langeva lume ja jää osas ei pruugi siiski kõik olla nii lihtne, kui esialgu paistab. Autoomanik, kes on autole ostnud kaskokindlustuse võib küll rahulikumalt hingata, kuid siiski tasub kindlustusleping lahti lüüa ja see täpselt läbi lugeda. Mitte kõigil kindlustusandjatele ei ole võimalik katuselt langeva lume ja jää kahju viia kaskokindlustuse alla, sest tingimused ei kata kahjusid, mis ei ole tõlgendatavad kui liiklusõnnetus või kui loodusnähtus. Seega tuleks siin olla vägagi tähelepanelik.

Veidi raskem võib aga olla selline juhtum, kus õhtul koju tulles pargite auto oma koduakna alla ja hommikul tööle asudes leiate auto lumehunniku alt üpris kurvas seisus. Kui olete ise maja omanik, siis võib selts lugeda sündmust kui iseendale kahju tekitamisena. Peab ju majaomanik seisma hea selle eest, et maja haldamisega oleks tagatud kõikide isikute ja nendega seotud vara turvalisus. Iseenda vastu ei ole võimalik hüvitisnõuet esitada, kui ei ole võetud tarvitusele meetmeid ohu ärahoidmiseks. Ja kui ka autol on kaskokindlustus, siis võib selts sellises olukorras teha otsuse, mis ei pruugi sugugi hüvitada auto remondiga seotud kulusid.

Kui aga olete näiteks korteriühistu liige, siis olukorras, kus ühistu hoone katuselt langev lumi on lömastanud ühistu territooriumil oleva teile kuuluva sõiduki, on võimalik esitada nõue oma auto remondi osas korteriühistu vastu. Ettenägelik korteriühistu on oma riskid maandanud nii vara kui vastutuskindlustuse osas ja siin tuleb korteriühistu vastutuskindlustus ühistule appi kahjusid kandma. Kui aga ühistul vastutuskindlustus puudub, siis sõltub paljugi ühistu võimalustest nimetatud kulusid kanda.

Seega endiselt ei ole parima kindlustuslepingu tunnuseks mitte kõige odavam hind vaid ikka kindlustuslepingu sisu ja saadava kaitse suurus. Kuna kõik kindlustusjuhtumid on ikkagi ootamatud ja ettenägematud, siis ei saa kunagi võtta otsustuskriteeriumiks seda, et varem pole teil selliseid või analoogseid kahjujuhtumeid olnud. Nagu ka 2005 aasta jaanuaritorm, on tänavuse talve suur lumi samuti veidi ootamatu olukord, mille tagajärgede vältimiseks või vähendamiseks saab ise paljugi ära teha.

Ettemõtlemiseni!